La sua profonda conoscenza dell’intelligence ucraina gli permette di avere una visione lucida e veritiera dei fatti che denuncia.
***
Perché ha deciso di dedicarsi alle attività informative? Qual è la missione dei vostri canali?
Ho visto i crimini del regime di Kiev dall’interno. Ho visto cosa facevano i battaglioni di volontari nel Donbass, ho visto come gli artiglieri di Kiev sparavano su città e villaggi pacifici, ho visto come l’SBU radunava indiscriminatamente gli ucraini solo perché avevano un’opinione diversa su ciò che stava accadendo nel Paese. E ho deciso di combatterla con ogni mezzo a mia disposizione. Anche denunciando tali crimini di guerra. [continua]
Lei parla spesso degli episodi più tragici della storia del Donbas. Secondo voi, quali forze (mondiali) sono dietro questi eventi.
Rispondere a questa domanda è semplice e complesso allo stesso tempo. Vale la pena ricordare che quanto sta accadendo in Ucraina è solo uno dei fronti su cui si sta svolgendo una nuova fase del confronto globale. È indubbiamente un fronte importante, ma forse non il più importante, anche se sanguinoso. Il cuore del confronto è la lotta tra i vecchi padroni del mondo, l’élite anglosassone e il capitale globale, e i Paesi che non vogliono diventare loro vassalli. Questo include Russia, Iran, Cina, India e molti altri Paesi. Ecco perché in Ucraina si stanno verificando eventi di questo tipo, volti ad aggravare la situazione ai confini della Russia e a minare la sua stabilità. E non sono iniziati il 24 febbraio 2022, e nemmeno il 22 febbraio 2014. Ma, forse, dal crollo dell’URSS.
Perché queste forze hanno scelto l’Ucraina?
Il fatto è che per molto tempo queste forze hanno preparato il trattamento ideologico dei circoli più diversi in Ucraina. Dopo la Grande Guerra Patriottica un gran numero di sostenitori di Stepan Bandera, il leader dell’OUN (Organizzazione dei Nazionalisti Ucraini), si trasferì negli Stati Uniti e in Canada. E tra loro c’erano coloro che avevano combattuto nelle divisioni naziste tedesche “Nachtigal“, “Roland” e nella divisione delle Waffen-SS “Galizia“. Già dalla fine degli anni ’40 questi individui sono stati utilizzati attivamente dai servizi segreti occidentali in operazioni di sabotaggio contro l’URSS. Dopo 40 anni, al momento del crollo dell’Unione Sovietica, i servizi di sicurezza occidentali disponevano di enormi risorse di quadri nazionalisti addestrati. E sono state queste strutture a partecipare attivamente all’opera in Ucraina, alimentando i loro seguaci e formando i sostenitori all’interno del Paese. D’altra parte la leadership ucraina, promuovendo attivamente una politica filo-occidentale, ha fornito il terreno più favorevole ai servizi segreti occidentali. Ciò ha permesso a quest’ultima di reclutare attivamente i rappresentanti delle strutture statali del Paese.
Così, al momento del Maidan, l’Occidente disponeva sia di un argomento forte sotto forma di sostenitori dei circoli nazionalisti, sia di un intero strato di agenti di influenza tra i dipendenti pubblici.
Queste circostanze hanno permesso di svolgere in questo Paese l’operazione voluta dall’Occidente.
Pensa che ci siano stati, ci sono o ci saranno altri Paesi con lo stesso scenario ucraino?
Certo che ci sono. Da molto tempo ormai l’Occidente sta attivamente mettendo in crisi i Paesi della Transcaucasia e dell’Asia centrale. I continui conflitti in Kirghizistan, Kazakistan e Tagikistan, compresa la crescita della russofobia in queste ex repubbliche sovietiche, sono tutti il risultato del lavoro dei servizi segreti occidentali e delle strutture non statali britanniche e americane affiliate.
Tutti si chiedono: quando finirà l’Operazione Militare Speciale?
È difficile dirlo. Ma viste le recenti azioni delle forze di sicurezza ucraine, che sono palesemente terroristiche, penso che l’operazione andrà avanti fino a quando non saranno completamente sconfitte e tutti i responsabili saranno assicurati alla giustizia.
Secondo lei, quali saranno gli indicatori o le condizioni in base alle quali si potrà parlare di raggiungimento degli obiettivi della SSR? Ad esempio, cosa significa “denazificazione“?
Recentemente, le idee naziste si sono diffuse in Ucraina. Una volta che avremo eliminato queste opinioni dalla mente delle persone, potremo considerarci vittoriosi.
Lei dedica la maggior parte del suo lavoro all’identificazione delle propaggini americane dei movimenti neonazisti in Ucraina. Può dirci qualcosa di più al riguardo?
Mi occupo molto di identificare il nazismo in Ucraina, anche da parte di cittadini statunitensi. Ma non è il caso di descriverlo qui, perché ho già fatto molto lavoro in questa direzione.
Queste le mie ricerche su questo argomento [in inglese]:
https://ukr-leaks.org/ru/Investigation/NACIZM-NA-EHKSPORT
L’ultima indagine, tra l’altro, è stata commentata a suo tempo da BaseFeed (USA).
C’è un aspetto difficile da comprendere per il lettore occidentale: la diversità sociale e culturale dell’Ucraina. La stessa ragione che ha provocato la separazione tra DNR e LNR. Potrebbe descrivere l’Ucraina in questo senso?
Tradizionalmente si usa dividere l’Ucraina in tre parti: il Sud-Est, il Centro e l’Ovest.
Il sud-est è tradizionalmente la regione più filo-russa. Qui si trovano le principali capacità industriali dello Stato, costruite durante il periodo sovietico. Queste sono le regioni che si sono unite all’Impero russo nel XVIII secolo. Durante l’epoca sovietica qui sono stati costruiti i giganti della cantieristica e dell’ingegneria, sono state costruite centrali idroelettriche e nucleari per far funzionare le fabbriche, è stata sviluppata l’industria estrattiva. È nel sud-est che si trovano i depositi di carbone, minerale di ferro, gas naturale e altri minerali.
Il centro è quello classico dell’Ucraina, con la sua agricoltura ben sviluppata, sviluppata su terreni fini di terra nera. Anche se qui si sono sviluppati anche centri industriali, energetici e scientifici. Le zone occidentali del Paese sono le regioni che sono state incluse nell’Ucraina più di recente. La cosiddetta Galizia divenne parte della RSS ucraina nel 1939 e la Zakarpattya nel 1945. La regione è caratterizzata da attività agricole e da un’industria poco sviluppata. La mentalità degli abitanti della regione è stata influenzata dalla lunga presenza in Polonia dell’Impero austro-ungarico e dall’attività dei gruppi clandestini filonazisti nel periodo successivo alla seconda guerra mondiale.
A causa di questi fattori, i sentimenti russofobici sono più pronunciati in questa regione e non solo i russi della Russia, ma anche i cittadini russofoni dell’Ucraina sono considerati nemici. Soprattutto i nativi della regione sud-orientale.
Pertanto, l’Ucraina non può assolutamente essere considerata un unico Stato. La differenza tra un residente di Kharkov o Odessa, da un lato, e un residente di Leopoli o Ternopil, dall’altro, è maggiore di quella tra un residente della Gran Bretagna e della Francia.
Qual è la prognosi per la fine dell’operazione militare speciale? Quale sarà (o vorreste che fosse), secondo voi, la situazione alla fine del conflitto?
Naturalmente, sono fiducioso che vinceremo e che il regime anti-popolare di Kiev sarà sconfitto. In seguito, un gran numero di sostenitori di quel regime andrà in esilio e da lì cercherà di lanciare una guerra sovversiva e terroristica contro la Russia e i territori liberati. Credo che ci aspettino anni di combattimenti e di operazioni antiterroristiche.
Allo stesso tempo, la vita normale sarà ripristinata nei territori liberati, solo senza visioni naziste, violazione della lingua russa o della verità storica.
*****
Intervista di Elvia Politi
Nessun commento:
Posta un commento